Jag har tidigare förklarat dom uppväxtförhållanden, som gällt i många jordbrukscivilisationer.  Man skulle kunna tro att det blev bättre, när Västvärlden började industrialiseras.  Visserligen började genomsnittet stiga.  Men först tycks den mest ha gynnat dom, som bodde på landsbygden.  I städerna gynnades bara dom, som redan hade någon sorts utbildning.  För medlemmar av dom lägre klasserna, som bodde i snabbt växande städer, blev situationen ännu värre.

För den växande arbetarklassen, framstod situationen ofta som hopplös.  I en sådan situation, tar folk till alkohol och droger.  Även bland gifta män var det vanligt, att slösa bort mycket av lönen på sprit.  Samtidigt var det inte socialt acceptabelt, att män gjorde obetalt hushållsarbete.  Samma sak med att ta hand om bebisar.  Dessutom ökande andelen mammor, som inte hade någon man.  Arbetsgivarna ägnade inte en tanke åt, att deras kvinnliga anställa, behövde ta hand om hem och barn.  Resultatet var mänger av mammor, som tvingades jobba sej till en förtidig död.  Deras bebisar drogades ofta, för att hålla sej lugna under tiden.  Alternativt togs dom om hand av personer, som inte kunde ge dom tillräckligt med näring.  Barnadödligheten steg i städerna, samtidigt som den sjönk på landsbygden.

En hel del medlemmar av arbetarklassen, misslyckades med att försörja sina barn.  Då tvingades barnen själva jobba, i form av vad jag kallar barnslaveri.  Dom som utnyttjades dom ekonomiskt, trodde att sömn var ett slöseri med tid.  Dessutom var dom sannolikt inte medvetna om, att barn behöver mera sömn än vuxna.  (Det varierar med åldern.)  Så barnen tvingades jobba så mycket, att dom inte ens hade tid att sova, så mycket dom behövde.  Samtidigt tvingades dom jobba, med prylar utformade för vuxna.  Båda förhållandena ökade kraftigt risken, för drabbas av arbetsplatsolyckor.  Till det kom alla föroreningar, som drastiskt ökade under perioden.

En inte obetydlig del av arbetarklassen, blev snart eländiga människor.  Inte bara hade dom lindats, utan även drogats som bebisar.  Sedan hade dom lämnats vind för våg, i upp till flera år.  Resten av sin uppväxt hade dom tillbringat, med ensidigt kroppsarbete, och samtidigt lidit kronisk sömnbrist.  Lägg sedan till undernäring, och föroreningar av luft och vatten.  Dom som överlevde till vuxen ålder, blev små och klena sjuklingar.  Sådana personer var också korkade, och hade självdestruktiva vanor.  Det här hade varit dömt att upprepas, om inte levnadsstandarden stigit.

Tidiga eugenister såg eländiga människor, bland städernas underklass.  Fast dom kände sannolikt inte till, att dom eländigas uppväxtförhållanden, hade varit rent förfärliga.  Säkert kände dom inte till skillnaden, mellan arvsanlag och yttre egenskaper.  (Man kan ha arvsanlag för något, utan att ha egenskapen.)  Däremot visste dom att geografisk rörlighet, hade ökats av samhällets utveckling.  Så dom drog den felaktiga slutsatsen, att det handlare om utavelsdepression!  Dom verkar ha utgått från, att allt var biologiskt ärftligt.

Å andra sidan fanns tidiga socialister, som kände till levnadsförhållandena.  Men dom verkar inte ha insett vidden, av uppväxtförhållandenas konsekvenser.  Antagligen på grund av brister i kunskapen, om gränserna för det mänskligt möjliga.  Så dom trodde att eländiga människor, hade blivit manipulerade, att handla mot sitt eget bästa.  Jag tror att dom aldrig hade fått chansen, att lära sej vad som var användbart.  Ingen hade helt enkelt tänkt på det.

I slutändan var det tidiga socialister, som fick inflytande över situationen.  Arbetsgivare läste deras skrifter, och insåg att levnadsförhållandena var ett problem.  Kravaller och strejker var inte resultat, av någon sorts organiserad illvilja.  Dom existerade av en anledning!  Arbetsgivarna började förbättra förhållandena, för sina fattiga anställda, av ren självbevarelsedrift.  Det förhindrade den ytterligare försämring, som vissa socialister förutspått.  I stället började levnadsstandarden stiga, även i städernas arbetarklass.

Kan den här utvecklingen tas efter, i andra delar av världen?  Då krävs att personerna folk jobbar åt, är öppna för möjligheten till andra synvinklar.  Är dom vana vid att dom som jobbar åt dom, i praktiken är totalt rättslösa, är personerna sällan det.  Det krävs också att arbetsgivare, överhuvudtaget bryr sej om anställda.  Något som tyvärr inte kan garanteras, i andra delar av världen.

Uppladdad den 7:e juli 2023.