Alldeles för många resonemang förutsätter, att varenda medlem av en grupp, fungerar på i princip samma sätt.  Det finns inga mekanismer, för att göra folk så mentalt lika.  Mänskliga psyken kopierar sej inte!  Du vet nog att alla i din bekantskapskrets, har olika personligheter.  Varför skulle det bara gälla din bekantskapskrets, och inte alla andras?  Att tro att det inte skulle gälla främlingar, ser jag som gravt egotistiskt.

Vad man behöver förstå i sammanhanget, är att saker kan ha mer än en orsak.  Vår personlighet beror alltså inte enbart, på en enda orsak.  Den kan därmed inte förklaras, med enbart miljöfaktorer.  Inte heller är den helt biologiskt bestämd.  Det mänskliga genomet, innehåller 750 megabyte data.  Det är alldeles för lite, för att beskriva den mänskliga hjärnan.  (Förutom att informationen behövs, för att bygga upp hela kroppen.)  Mycket kan förklaras av interaktioner, mellan våra olika celler.  Fast det finns ändå gränser för, hur mycket som kan bestämmas biologiskt.  Jag tror det ofta handlar om förmåga, att lära sej en typ av färdigheter, och inte själva färdigheten.  Det förklarar varför försummade barn, oftast blir missanpassade vuxna.  Dom har inte fått tillräcklig träning, i det dom behöver lära sej.

Förutom enäggstvillingar, -trillingar och så vidare, är alla människor genetiskt unika.  Vanligen delar folk inte mer, än omkring hälften av generna med andra.  Det är skillnaden mellan helsyskon, och mellan föräldrar och barn.  Jag tror att halvsyskon delar en tredjedel, av generna med varandra.  Sedan minskar den genetiska likheten, med hälften för varje släktled.  Dessutom beror ärftliga egenskaper, ofta på kombinationer av gener.  Den kombinationen ärvs inte som helhet, eller också är det mycket osannolikt, att den skulle göra det.

Personlig erfarenhet ökar bara skillnaderna, mellan folks mentala egenskaper.  Inga två personer, har exakt samma erfarenhet.  Inte bara var man lever spelar roll, utan också slumpen.  Någon får av en slump uppleva något, som någon annan inte gör.  Däremot tror jag att barnuppfostran, är överskattat i sammanhanget.  Naturligtvis kan föräldrar skada sina barn.  Fast jag tror det då krävs saker, som vi inte är biologiskt anpassade, för att hantera utan problem.  Vissa är också känsligare än andra, men det är en annan historia.

Resultatet är att det är omöjligt, att få precis alla i en grupp, att gå med på något.  Mänskliga psyken varierar för mycket, för att det ska vara möjligt.  Ordergivning och mutor kan vara enkla sätt, att föra fram handlingen i en film.  I verkligheten funkar det inte så.  Att folk gör som dom blir tillsagda, är mer undantag än regel.  Det finns också mängder av människor, som inte ställer upp på att mutas.  Som det är idag tror jag, att omutlighet är särskilt vanligt, i stora delar av Västvärlden.

Om alla i en grupp tjänar på, att handla på ett visst sätt?  Visserligen finns det dom som säger, att egenintresset inte ljuger.  Det kan misstolkas som att folk i allmänhet, skulle vara villiga till vad som helst för något.  För det första finns det grava missuppfattningar, om vad andra personer tjänar på.  För det andra skiljer sej folk åt, i hur långt dom är villiga att gå, för sin egen vinning skull.  Det finns så många fler motivationer, än egen personlig vinning.  Slutligen finns det personer, som vanemässigt handlar mot sitt eget bästa.  Deras mål är helt legitima.  Fast dom kommer aldrig att uppnå dom, med metoderna dom använder.

Uppladdad den 13:e november 2023.