Om nationalistisk arkeologiförnekelse
Ett uttryck för missriktad nationalism, är att hävda att allt dom kommer på, skulle komma från det egna landet. Eller åtminstone ett land, som dom ser som föregångare. Vad dom då inte vet, är att dom bokstavligen förnekar en hel vetenskap. Arkeologer undersöker det förflutna, genom att utgå från fysiska föremål. Det kan vara sopor, kvarlämnade prylar, husgrunder, gravar och så vidare. Saker grävs upp ur marken, och undersöks i laboratoriet. Alla deras resultat förnekas, av sådana etnocentriker.
Dessutom förnekas all skriven historia, före en viss tidpunkt. I vissa länder kan skriven historia, sträcka sej tusentals år, tillbaka i tiden. Vad vi kan få ut ur den, förnekas av sådana personer. I stället ersätter dom den, med sina egna påhitt. Antingen högteknologisk tolkning, av traditionell mytologi. Eller godtyckliga manipuleringar, till vad som ses som dom egnas fördel. I värsta fall förnekas allt, före tryckpressens genombrott. Som om allt vi viste om tiden innan dess, kom från odaterbara handskrifter. Alla är inte odaterbara!
Etnocentriker vill så gärna, att deras eget folk ska vara källan, till all världens framsteg. Skulle resten av mänskligheten, inte klara det på egen hand? Precis hur låga tankar, har dom om alla andra folk? Dessutom måste man fråga sej, hur spridning skulle ha gått till. Hur har etnocentrikerns eget folk, kunnat ta sej överallt? Utan motoriserade transporter, kan det inte tas för givet.
Arkeologin tecknar nu en bild, av mänsklighetens gradvisa spridning. Först från Afrika till Eurasien, och därifrån till Australien. Sedan spreds vi från Eurasien, till dom amerikanska kontinenterna. Den här spridningen ägde rum, under loppet av tiotusentals år. Processen var så pass långsam, att den gjorde det möjligt, för olika folkgrupper att uppstå. Kultur förändras tusen gånger snabbare, än vad vår biologi gör. Ett gemensamt kulturellt ursprung, kan därför oftast inte spåras.
Nu vet vi även att civilisationen, har flera olika ursprung. Jordbruket har uppkommit separat, i 8 – 9 områden. Keramik har också uppfunnits, vid flera olika tillfällen. Men vissa saker är svårare, att uppfinna än andra. Skriften har bara uppfunnits, på tre olika platser. Segel, brons och järnframställning, har bara uppfunnits 2 – 3 gånger. Dessutom kräver vissa uppfinningar, att andra redan etablerats. Användbara hjul kan inte tillverkas, utan att först ha metallverktyg.
Ett påstått gemensamt ursprung, förklarar inte heller skillnader, som historiskt observerats. När olika folk fått kontakt med européer, var teknologiska skillnader enorma. Även perifera delar av Europa, var många hundra år före Västafrika. Indianerna levde i bästa fall på bronsåldern. Australiens inhemska befolkning, saknade fullt utvecklar jordbruk. Etnocentriker är sannolikt rasister, och hävdar att dom är för dumma. Antagligen tror dom att folkgrupperna, fortfarande lever så. Om dom inte inbillar sej, att dom skulle ha försvunnit helt.
Det behövs ingen rasism, för att förklara skillnaderna. Själv är jag miljöpossibilist. Det innebär att den fysiska livsmiljön, sätter upp gränser för, vad ett samhälle kan skapa. Dom viktigaste faktorerna, som begränsar det är:
• Var det fanns växter och djur, som passar för domesticering.
• Hur domesticerade växter och djur, skulle kunna ha spridits.
• Hur det var möjligt för idéer, att spridas mellan folk.
Ingen av dom faktorerna, kan tas för självklar överallt. Tvärt om finns det stora skillnader, mellan olika delar av världen. En bra introduktion i ämnet, är Vete, Vapen och Virus av Jared Diamond. Boken kom 1996, och är skriven av en biolog. Den innehåller en del mindre fel, som inte stör den stora bilden. Största felet var att hävda, att papuaner är smartare än vita. Sedan dess har inga skillnader, av det slaget hittats. I stället framstår alla som dumma, i situationer dom är obekanta med.
Uppladdad den 2:a november 2024.