Till homosexualitetens försvar

Tyvärr finns det fortfarande gott om folk, med fientlig inställning till homosexuella.  Dom talar om homosexuellt beteende, som antas vara valbart för alla.  Som bevis för det framförs våldtäkter, som begås mot personer, som har samma kön som förövaren.  I vissa typer av miljöer, är det vanligt förekommande.  Det här är inte uttryck, för allmänmänskligt homosexuella tendenser.  I stället handlar det om maktmissbruk.  Inget hindrar i praktiken överordnade, från att behandla sina underordnade illa.  Då kommer den överordnade personen, mer eller mindre att göra så.

Homosexualitet skiljer sej också från pedofili.  Framför allt är den mycket vanligare, än sexuell dragning till barn.  10 – 14 procent av mänskligheten, är villiga att ha sex med personer, med samma kön som dom själva.  Jag tror det är mindre än en procent, som har någon vilja till sex med barn.  Åtminstone om man med ”barn”, menar personer under 13.  (Möjligen finns det en underrapportering, därför att personers ålder överskattats.)  Dessutom är sådan pedofili, dubbelt så vanlig bland män som bland kvinnor.  Däremot tror jag homosexualitet, är lika vanliga hos båda könen.

Jag tror att förväxlingen med pedofili, kommer från en felaktig analogi.  En del samhällen har historiskt tillåtit, att män har sex med unga killar.  Många av dom här unga killarna, skulle nu anses för unga att ha sex.  Jag tror inte folk insåg, hur exploaterande det ofta var.  I modern tid har homosexuella förhållanden, misstagits för analoga med det.  Till det kommer förväxlingen, mellan sexuell dragning och sexbrott.  Att sexuellt utnyttja tonåringar, klumpas ihop med sexuell dragning, till betydligt yngre barn.  Sådana brott behöver inte innebära det.

Jag tror att viljan att ha sex, med personer av samma kön är medfödd.  Det finns belägg för homosexuellt beteende, i samhällen utan ord för homosexuell.  Än idag förekommer det i länder, där sex med någon av samma kön är förbjudet.  Varför skulle någon välja något, som leder till förföljelse?  För att personen känner, att det är det enda rätta.  Jag tror hälften med sexuell dragning, till personer av samma kön, är exklusivt homosexuella.  Dom saknar alltså sexuell dragning, till personer av motsatt kön.  Varför ska dom inte tillåtas, att ha frivilligt sex med varandra?  Det är inte beteendet som sprider sej, utan öppenhet om viljan till det.

Ett sätt att se på etik, är att utgå från den gyllene regeln.  Vill du ha din sexuella dragning fördömd, varje vecka i åratal?  Jag identifierar mej som kvinna, och saknar sådan dragning till andra kvinnor.  Men jag har inget problem att föreställa mej, att någon kan uppleva det tvärt om.  Så varför ska man fördöma det senare, bara för att det är ovanligt?  Man måste ta hänsyn till, att folk har olika smak.  Fast jag tror inte att hatpredikanter, försöker leva enligt den gyllene regeln, i någon praktiskt användbar form.   Dom tror fortfarande på hierarkismen, och kräver andras ovillkorliga lydnad.  Som om det skulle gå att uppnå.

Ett annat sätt att se baseras, på det kategoriska imperativet.  Vad skulle hända om alla i samhället, bara hade sex med någon, av samma kön som dom själva?  (Det här är rent teoretiskt, eftersom dom flesta inte vill.)  Vi skulle ändå kunna få barn, genom konstgjord insemination.  Enda skillnaden tror jag skulle vara, att det inte skulle finnas oplanerade barn.  Jag tror inte det behövs oplanerade, för att upprätthålla befolkningsnivån.  Så homosexuellt sex går bra, ur den synvinkeln.

Ett tredje sätt att se på det, är baserat på konsekvensetik.  Vad är konsekvenserna av, att ha sex med någon av samma kön?  Jag tror inte dom skiljer sej, från sex med någon av motsatt kön.  Om det finns någon skillnad, varför skulle den vara enbart skadlig?  Handlar det inte snarare om, att man förlitar sej på religionen?  I så fall är det en religiös doktrin, som formulerats med avsikten, att maximera födelsetalen.  Något som inte är konstruktivt idag.

Allt det här innebär inte, att jag uppmuntrar homosexuellt beteende.  Jag har bara aldrig sett något fel, med att vissa är homosexuella.  En del ovanliga mentala egenskaper, behöver inte utgöra problem, om man inte gör det till det.  Homosexualitet är en av dom, som inte behöver vara det.  Vad är folk egentligen rädda för?  Jag tror inte dom är mer benägna, att begå sexuella övergrepp.  Åtminstone inte om dom får chansen, att komma i kontakt med varandra.  Då kan dom hitta någon att ha sex med, under ömsesidigt samtycke.  Ett begrepp som vissa personer, fortfarande har svårt att förstå.  Men svårighet att förstå begreppet, är en annan typ av problem.

 

Uppladdad den 7:e december 2023.