Möjlighet kan inte tas för given
Vissa människors syn på historia, är överdrivet personcentrerad. Samhällsutvecklingen antas drivas, av enskilda kända personer. Resurserna för en sådan person, ägnas det inte en tanke åt, om det har varierat. Vädret behandlas som irrelevant. Sjukdomar tänker dom inte på, om sådana inte drabbat personen. Alla dom här faktorerna, spelar roll för någons möjligheter. Sådan möjligheter kan inte tas för givna.
I verkligheten har olika samhällena, varit olika komplexa. Huvudsakligen blev dom mer komplexa, över årtusendenas gång. Fast det har förstås funnits bakslag. Romarriket hade en administration, som inte existerade, i medeltidens Västeuropa. Jag tror det var först på 1500-talet, som jämförbar administration uppstod. Enskilda härskare kunde gynna, eller missgynna den utvecklingen. Men den skulle ändå ha inträffat, förr eller senare.
Allt mer komplexa samhällen, har uppstått som reaktion, på ökad folktäthet. Den har varit långt ifrån konstant, över historisk tid. Befolkningen har långsamt ökat, under några hundra år. Sedan har något inträffat, som fått befolkningen att minska. Det kunde vara en pandemi, som dödat tiotals procent. Eller en vulkanvinter, som orsakat svältkatastrof. Om samhället redan är pressat, kan en sådan bidra till kollaps.
Förutom klimatförändringar, kan enstaka väderhändelser spela roll. En grupp kan utnyttja en fördel, som vädret för med sej. Eller extrema väderhändelser, kan drabba en av grupperna, i särskilt hög grad. Då har deras motståndare, in behövt göra så mycket. I vissa fall inget alls. Ändå ger vissa dom äran, för att ha besegrat sina fiender. Sådan personer tänker inte på, att det finns saker utom mänsklig kontroll.
Naturligtvis kan enstaka personer, spela roll för samhällsutvecklingen. Fast sådana är ändå begränsade, av sin tids samhälle. Ett väldigt tydligt exempel, är mongolen Borjigin Temüdjin. Han organiserade en modern armé, redan på 1200-talet. Den bestod i huvudsak, av dom vuxna männen i herdefolk. Jag menar folk som försörjde sej, på att hålla får och getter. Sådana var inte kapabla, at tillverka så mycket själva. Dom var beroende av pilar, tillverkade i Moskoviet. Sådana pilar kunde användas, för deras egna bågar. Försöken att erövra Japan, misslyckades för att sjövärdiga båtar, helt enkelt var för få. Vid ett av dom två försöken, drabbades dom också av en orkan.
Armén under hans ledning, var ändå enormt destruktiv. Det var vanligt att sticka till skogs, när krig drabbade området. I områden utan skogar, tog folk i stället skydd, bland städernas bebyggelse. Eftersom dom redan var samlade, kunde armén massakrera miljoner. Dessutom förstördes bevattningssystem, som fanns i torra områden. Eftersom grödor inte kunde bevattnas, resulterade det i svält. Sammanlagt uppskattas Temüdjins armé, ha orsakat 10% av mänsklighetens död. Jag tror inte dom brydde sej ett skit, om folken dom krigade mot. Deras framfart genom Europa, stoppades av en slumphändelse. Temüdjin dog i nuvarande Kina, av skada efter en jaktolycka. Det fanns inte en enda arvinge. I stället delades områdena upp, mellan hans första frus söner. Befälhavaren i Europa, var tvungen att vara med vid det.
Dom statbildningar mongolerna skapat, knäcktes i sin tur av Digerdöden. Den dödade 30%, av världens befolkning. Om siffrorna verkar för höga, handlar det om befolkningsfördelning. Största delen av mänskligheten, har i historisk tid levt, i Eurasien och Nordafrika. Att bygga en civilisation, var svårare söder om Sahara. Dom amerikanska kontinenterna, hade inte heller så stor andel. Så sent som i slutet av 1400-talet, var det mindre än 1/5. För att inte tala om Australien, med en försvinnande liten del. På medeltiden var världens befolkning, i storleksordningen hundratals miljoner.
Det finns en typ av berättelser, som jag inte tror på. Den går ut på att en härskare, skulle ha låtit döda alla medlemmar, av en viss samhällsgrupp. Jag tror inte att något i närheten, var möjligt före industrialismen. Befolkningsstatistik fanns inte i Europa, förrän tidigast på 1600-talet. Då hade den stora luckor. Folk som inte var fastboende, tror jag inte ens registrerades. Kina hade folkräkningar tidigare, än något europeiskt land. Men dom räknade bara kineserna, och inte etniska minoriteter. I båda fallen saknades information, om samhällsgrupperna det handlar om. Dessutom skulle dödandet, inte ha haft den påstådda effekten. Att döda alla fattiga, skulle inte ha utrotat fattigdom. Folk kunde fortfarande bli fattiga, av olika orsaker. Så länge dom orsakerna fanns, kunde fattigdom inte utrotas.
Dom amerikanska kontinenterna avfolkades, under 1500- och 1600-talet. Indianfolkens erövrare har anklagats, för att medvetet ha utrotat folk. Något dom inte var kapabla till. Erövring av Mesoamerika och Anderna, gjordes med i huvudsak medeltidsvapen. (Eldvapnen som fanns då, var inte tillräckligt pålitliga.) Krig dödar inte heller så många, som vissa tydligen tror. En del indianer dog till följd, av ekonomiskt överutnyttjande. Kolonialisterna saknade kunskap, om hur lite arbetsbesparande verktyg, som indianfolken hade. Vilket regelbundet resulterade i, att folk jobbade ihjäl sej. Fast dom allra flesta dödsfallen, berodde på smittsamma sjukdomar. Sådana drabbade även folk, som inte blivit erövrade. Notera att det var en gradvis minskning, under flera generationer. Var och en av epidemierna, dödade en mindre andel. Men dom inträffade så ofta, att den sammanlagda effekten blev enorm.
Under samma tidsperiod, misslyckades Spanien att erövra England. Den engelska flottan har fått äran, för att ha stoppat den spanska. Vid närmare undersökning, har det visat sej att engelsmännen, inte kunde göra det. I stället föll spanjorerna offer, för väder och navigationsfel. Flottan drabbades av en storm, som sänkte en del av skeppen. Efteråt missbedömde spanjorerna, hur långt västerut dom var. Följden blev mängder av skeppsbrott. Framför allt inträffade dom, längs Irlands och Skottlands västkust.
Några årtionden senare, inträffade Trettioåriga Kriget. Vissa områden i Centraleuropa, förlorade mellan 1/3, och 2/3 av sin befolkning. Så stor andel dog inte, eftersom en del kunde fly. Av dom verkliga dödsfallen, orsakades dom flesta av sjukdomar. Framför allt var det pest, som spreds av soldater på mach. Mindre än 1/8, var resultat av svält. Det berodde då på plundring, och upprepad missväxt. Även andra delar av världen, drabbades av det senare. Den lilla istiden var som kallast, under första hälften av 1600-talet.
I slutändan är det omgivande samhälle, som get möjlighet åt kända personer. James Watt lyckades inte, på grund av personliga egenskaper. Han lyckades för att Storbritannien, hade både nödvändiga material, och marknad för hans uppfinning. Även utan en sådan person, skulle utvecklingen ofta ägt rum. Fast inte just då, och inte på just det sättet. Jag tror det åtminstone gäller, för personer som uppfunnit eller upptäckt något specifikt.
Uppladdad den 16:e oktober 2025.