När jag inte tror på en officiell förklaring
Jag tror inte på officiella förklaringar, bara för att dom är officiella. Den vanligaste förklaringen, tror jag ofta på. Men det är inte alltid, som jag gör det. För mej avgör innehållet, om det är trovärdigt. Funkar det här ihop, med vad jag redan vet? Varifrån något kommer, spelat inte så stor roll. Konspirationsnackare tenderar ändå, att ha en felaktig bild, av varifrån idéer kommer.
En förklaring jag inte tror på, är till Meriwether Lewis’ död. Han påstås ha begått självmord. Problemet är att tidens västerlänningar, hade så pass dåligt grepp om psyket. Folk kunde inte skilja på psykos, och klinisk depression. Personer som betedde sej abnormt, kunde misstas för självmordsbenägna. Dessutom finns ett klädesplagg kvar, som han hade på sej när han dog. Det har blodspår från två män, som inte var släkt på fädernet. Alltså måste det ha varit en kamp, mellan honom och en annan man. Vilket i sin tur innebär, att han måste ha mördats. Han som sa sej hittat honom död, kan mycket väl ha gjort det. För att kunna bekräfta det, måste man hitta släktingar på fädernet, till var och en av dom. Båda måste ställa upp på, att få sin Y-kromosom testad. I så fall kan man avgöra, om det var han som mördat honom.
Å andra sidan får vi aldrig veta, vem som mördade Olof Palme. Personerna som satts på fallet, var inte kompetenta, att ta reda på sådant. På grund av deras misstag, gick för mycket information förlorad. Vad som finns kvar är otillräckligt, för att identifiera mördaren. Det sagt tror jag inte, att det var Stig Engström. Mordvapnet hade inte fått plats, i den väska han använde. Hade det stuckit ut ur väskan, skulle folk ha noterat det.
Uppladdad den 21:a april 2026.