Språk som indikation på kultur
Jag ser språk som ett praktiskt sett, att klassificera kulturer. Språk är relativt enkelt, att jämföra systematiskt. Man kan jämföra ljudsystem, ordförråd och grammatik. Jag tycker att alla tre, ska ges lika stor vikt. Annars fastnar folk för myten, att språk skulle kunna lånas ihjäl. Det finns språk vars ordförråd, i huvudsak kommer från andra. Fast språkets egen struktur, har förblivit densamma, eller utvecklats för sej. Dom vanligaste orden, har oftast inte lånats heller.
Bra att veta i sammanhanget, är begreppen substrat och superstrat. Substrat är språket som talades, i området före det nuvarande. Alltså inte en direkt förfader, utan ett helt obesläktat, eller bara avlägset besläktat. Superstrat är när dom styrande, har talat ett helt annat språk. Då har det påverkat det språk, som majoriteten talat. Språk kan också påverka varandra, för att modersmålstalarna är grannfolk. När flera språk påverkar varandra, pratar man om ett språkförbund.
Jag har ett förbehåll, för språk som indikation på kultur. En kultur kan förändras betydligt, utan att språket hunnit ändrats, i särskilt hög grad. Ett exempel är Västeuropa, sedan omkring 1700. Dom flesta iberoamerikanska kulturer, har delat sej därifrån innan. Ofta talar dom samma språk, som folken på Iberiska halvön. Men folks syn på och attityder, till andra kan skilja sej helt. Bara dom tre sydligaste länderna, har haft stor invandring senare. Där är det lättare för européer, att klara den fysiska miljön. Samma gäller USA och Kanada. Den stora invandringen från Europa, var efter att förändringen satt fart. I Australien och Nya Zeeland, ägde den rum helt efter det. Vi kan jämföra med Sydafrika, där folk slog sej ner innan dess. Afrikaans och holländska, är fortfarande ömsesidigt begripliga. Fast kulturförändringen i Europa, har just börjat påverka Sydafrika.
Det finns etniska grupper, som definierar sej med religionen. Det handlar då om små religioner, som ofta är in regional minoritet. Dom fyra största världsreligionerna (kristendom, islam, hinduism och buddhism), är riktigt dåliga indikationer på kultur. Inte bara finns det mängder av folk, som praktiserar samma religion. Vissa länder är delade, ungefär lika mellan dom. Albanien är strax över hälften muslimer, och resten huvudsakligen kristna. I Eritrea är förhållandet omvänt. Har kristna och muslimer i dom länderna, fundamentalt olika kulturer? Jag tror inte att dom har det. I båda fallen har en existerande befolkning, först konverterat till kristendom. Senare har delar av befolkningen, gradvis konverterat till islam. Folk med olika religioner, i båda talar samma språk. Ett som dessutom är släkt, med språken hos omgivande folk. Jag tror inte dom kulturella skillnaderna, är så stora mellan religionerna.
Uppladdad den 28:e oktober 2024.