Varför jag inte hatar frimurare
Jag betraktar Frimurarna, som i stort sett ofarliga. Dom är inte mycket mer, än en vishetsförening för män. Att överhuvudtaget ha kvinnliga medlemmar, är fortfarande kontroversiellt. Man kan bara bli medlem, om minst två tidigare, rekommenderar en som medlem. Jag tror inte att Frimurarna, någonsin varit särskilt många. Den makt som dom tillskrivs, existerar ändå inte.
Frimurarna har alltid varit öppna med, vilka som är medlemmar och inte. Konspirationssnackare verkar inte veta, att sådana uppgifter existerar. I stället spekulerar dom om, att vissa personer är medlemmar. Det kan räcka med att avbildas, med ett visst föremål, eller en viss symbol. Att sådant kan syfta på något annat, tycks inte föresväva dom. Dessutom kan föremål, vara praktiskt användbara. Det tänker dom inte på heller. Ett påstått tecken på frimureri, skulle vara vissa gester. Medlemmar använder inte sina gester, för att kommunicera offentligt. Dom används bara privat, och helst i deras klubbhus. Det finns massor av andra anledningar, att använda sådana gester.
Värst är när påstått frimureri, utsätts för cirkelresonemang. En person skulle behöva vara del, av en föreställd konspiration. Dom som föreställer sej den tror, att Frimurarna ligger bakom. Det leder till den felaktiga slutsatsen, att personen är frimurare. Personens föregivna medlemskap, används sedan som argument, för att vara del av konspirationen. En konspiration som sannolikt inte finns.
Det här är förknippat med tron, att Frimurarna är mycket äldre, än det finns belägg för. Visst använder dom symboler, som har med murande att göra. Men det innebär inte nödvändigtvis, någon koppling riktiga murare. Än mindre att stenmurare, skulle historiskt haft den makt, som Frimurarna tillskrivs. Det är alltså skillnad, på murare och frimurare. Dom senare har aldrig sysslat, med bokstavligt murande.
På medeltiden fanns det hantverkare, som byggde med sten och murbruk. Till skillnad från andra hantverkare, hade dom sällan någon hemstad. Dom flyttade vid behov, mellan olika byggarbetsplatser. För att skydda egna ekonomiska intressen, bildade dom ett skrå. Byggmästare som konstruerade stenhus, var också med i det. Deras enda hemligheter, var rena yrkeshemligheter.
På 1600-talet började arkitekter, dyka upp som konkurrenter. Sådana konstruerade byggnader, oberoende av byggmästare. Följaktligen började byggmästare, att se sin status hotad. För att motverka det, började murare bjuda in rika, till sina skråmöten. Dom kallades ”teoretiska murare”, eftersom dom inte murade. Det här kan ha fortsatt, ända in på 1700-talet. Jag tror nu Frimurarna bildades, i Storbritannien 1717. Åtminstone är det säkrast tidpunkt, som jag har lyckats hitta. Det är oklart om grundarna, varit inbjudna till skråmöten. Om inte är kopplingen till skrået, något dom hittat på själva.
Visst är Frimurarna hemlighetsfulla. Men det är inte för att i hemlighet, kontrollera olika saker. Det är för att undvika, att kontrolleras av andra. Framför allt av statsmakter, som sett dom med misstänksamhet. Människor är inte kapabla, att hålla 100% tyst. Delar av deras hemligheter, har därför läckt ut, under generationernas gång. En del saker dom anklagats för, vet vi nu är felaktigt. Som att dom praktiserar en religion, baserad på medeltida missförstånd av islam.
På 1800-talet minskade misstänksamheten, mot ideella föreningar statsmakter haft. Samtidigt gjorde stigande levnadsstandard, att fler kunde delta. Moderna frivilligorganisationer bildades, och kunde göra allt öppet. Det gäller sådana organisationer, som Röda Korset och Frälsningsarmén. Den roll som Frimurarna spelat, som sådan försvann gradvis. Jag tror inte den är så viktig, som ideell förening längre. Visst har den medlemmar, som är rika män. Fast det ger den inte makt, att skapa allt man själv ogillar.
Uppladdad den 17:e oktober 2026.