Vädret är utom mänsklig kontroll
Vissa har svårt att förlika sej med tanken, att något inte kan kontrolleras. Den rädsla dom uppvisar, leder till dom mest absurda idéer. Jag har hört om folk som förnekar, att naturliga väderfenomen, skulle existera numera. Problemet är att vädermönster, fortfarande kan urskiljas. Dom har förskjutits, men har inte bytts ut. Det är inte så att årstiderna, inträffar helt andra tider på året. Eller kommer och går oförutsägbart.
I verkligheten finns det något, som heter sannolikhet. Den kan beskrivas som procent, för något att hända. För att förstå sådan procentsatser, krävs nyanserat tänkande. Det är skillnad på till exempel 10%, 20%, 25%, 33% och 50%. På samma sätt är det skillnad, på 67%, 75%, 80% och 90%. Inget av dom kan likställas, med ”kommer inte att inträffa”, eller ”måste inträffa”. I stället är det i hur många fall, av ett visst antal det händer. Alla ger inte samma resultat, i just det sammanhanget.
Vi kan bara förutsäga vädret, med viss sannolikhet. Olika länders vädertjänster, försöker göra just det. Dom har blivit bättre på det, under årtiondenas gång. Fast dom kommer aldrig att lyckas, att förutsäga vädret exakt. Vädret påverkas för mycket, av för många olika faktorer, för att det ska vara möjligt. Tyvärr lägger folk märke till, alla gånger dom misslyckas. Vilket leder till den felaktiga tron, att det handlar om rena gissning. Faktiskt är det kvalificerad gissning, baserat på mätning och fysik. Att dom inte alltid stämmer, innebär inte total opålitlighet.
Det här innebär osäkerhet, om hur bra molnsådd fungerar. Vissa ämnen kan spridas, från flygplan vissa tidpunkter. Att spruta upp ämnena, från marken görs också. Båda anses öka sannolikheten, för att det ska regna kort efter, från redan befintliga moln. Hur mycket dom ökar sannolikheten, råder det delade meningar om. Vilket säger något om hur svårt, det vore att kontrollera vädret. Jag tror inte att detaljkontroll, någonsin kommer att bli möjligt.
Naturligtvis påverkar mänskligheten vädret, på ett indirekt sätt. Närvaro och frånvaro av skog, kan påverka hur det regnar. Upprepade vågor av avfolkning, bidrog till den lilla istiden. Stora områden som avskogats, täcktes efter dom av skog. Eftersom träd binder koldioxid, ledde det till nerkylning. Men jag tror toppen på 1600-talet, orsakades av låg solaktivitet. Hur som helst var den lilla istiden, slut i mitten av 1800-talet. Då hade världens befolkning, redan överskridit en miljard.
Jag tror att den globala uppvärmningen, började på 1980-talet. Koldioxidhalten i luften, började öka redan, mot slutet av 1700-talet. Även metanhalten i luften, har ökat under samma period. Fast effekten av växthusgaser, maskerades länge av synlig rök. Den senare har motsatt effekt. Nu är synliga avgaser, direkt skadliga för hälsan. På 80-talet började utsläpparna, att lyckas få ner dom. Vilket fick som bieffekt, att världen blir varmare. Det ökar eller minskar sannolikheten, för olika väderhändelser. Så vädret har förändrats, men huvudsakligen inte med flit.
Uppladdad den 18:e november 2025.